Preuves de la théorie Âmes (Champs)-Temps-Espace
Nous ne faisons qu’effleurer la science des univers !

La théorie quantique des champs a permis de créer la simulation ou la modélisation quantique, avec la théorie Janus de Jean-Petit, nécessitant une publication scientifique pour être contredite, mais surtout mon expérience de pensée qui dit :
"Notre âme va lentement parce que nous durons peu de temps. L’âme du système solaire va plus vite parce qu’elle dure plus longtemps. L’âme de la galaxie va encore plus vite parce qu’elle dure encore plus longtemps. La vie s’est créée par une vitesse infinie."
https://web.archive.org/web/20180328115100/https://quiestdieu.net/?Et-si-l-Univers-avait-une-ame

Si vous ne voyez pas la bonne page en fonction du lien, mettez &var_mode=calcul à la fin du lien et tapez entrée.

Sources de mes sites web :
https://archive.org/download/SauveLiberlog/economiesgbases.7z

Photos de https://commons.wikimedia.org et de http://openclipart.org/, puis des sites web des physiciens

English : https://soulstimespace.com

Le télescope James Webb ne devait pas trouver ça.

Des galaxies massives, structurées, avec des étoiles déjà vieilles — observées à peine 300 millions d’années après le Big Bang. Des disques galactiques ordonnés là où le modèle standard prédit le chaos. Un écart de 9% dans la mesure de l’expansion de l’univers que personne ne parvient à expliquer.

Et au centre de tout ça : une théorie développée par un physicien français depuis les années 1980, ignorée pendant des décennies, qui avait prédit ces anomalies avant même que Webb existe.

Cette vidéo explore le Modèle Cosmologique Janus de Jean-Pierre Petit — un cadre mathématique proposant l’existence d’un univers jumeau à masse négative dont le temps s’écoule en sens inverse du nôtre — et examine sérieusement si ce modèle peut expliquer ce que le modèle Lambda-CDM ne parvient plus à justifier.


SOURCES SCIENTIFIQUES

Labbé et al. (2023) — Galaxies massives dans l’univers jeune, Nature
https://www.nature.com/articles/s41586-023-05786-2

Riess et al. (2022) — Confirmation de la tension de Hubble avec JWST, arXiv
https://arxiv.org/abs/2207.05709

Di Valentino et al. (2021) — Les sept tensions cosmologiques, arXiv
https://arxiv.org/abs/2103.01183

Kim et al. (2021) — L’amas El Gordo et ses implications pour Lambda-CDM, arXiv
https://arxiv.org/abs/2109.14592

Guo et al. (2023) — Barres galactiques à haut redshift dans les données JWST, arXiv
https://arxiv.org/abs/2306.05471

Jean-Pierre Petit — Site officiel et publications sur le Modèle Janus
https://www.jp-petit.org

Petit & d’Agostini (2021) — Modèle Cosmologique Janus, arXiv
https://arxiv.org/abs/2101.03609

Mission Euclid — Agence Spatiale Européenne
https://www.esa.int/missions/about-us/directorates/science/euclid

Mission LISA — Détecteur d’ondes gravitationnelles spatial
https://www.lisamission.org

Projet CMB-S4 — Cartographie du fond diffus cosmologique
https://cmb-s4.org

POUR ALLER PLUS LOIN

Si tu veux approfondir le Modèle Janus dans sa formulation mathématique originale, les articles de Jean-Pierre Petit sur arXiv sont accessibles gratuitement. Le papier de référence est arxiv 2101.03609.

Pour la tension de Hubble, l’article de Riess 2022 est une lecture accessible pour quiconque a des bases en astrophysique.